17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16969 Karar No: 2016/2698 Karar Tarihi: 03.03.2016
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16969 Esas 2016/2698 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/16969 E. , 2016/2698 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve davalı ... Kargonun nakliye işlerinde çalışan aracın müvekkillerinin desteği ..."in içinde yolcu olarak bulunduğu araca çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacı eş ... için 1.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminat ile davacı çocuklar için 1.000,00"er TL maddi ve 10.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihi 04.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı ... için 152,970,84 TL"na ... için 22.552,45 TL"na ... için 40.669,00 TL"na arttırmıştır. Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 12.03.2013 günlü ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın maddi tazminat yönünden ıslah dilekçesi dikkate alınarak kabulü ile davacı ... için 152.973,84 TL ... için 22.552,45 TL ... için 40.669,60 TL maddi tazminat ile davacı ... için 7.000,00 TL ... ve ... için 4.000,00"er TL manevi tazminatın 04.09.2004 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.844,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 03/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.