Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22706 Esas 2016/7071 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22706
Karar No: 2016/7071
Karar Tarihi: 06.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22706 Esas 2016/7071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı bir Görevi Yaptırmamak için Direnme suçuyla ilgili. Sanığa, yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle görevliler tarafından yapılan uyarılara karşı direnerek görevini yaptırmadığı gerekçesiyle mahkumiyet verildi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu hükmünün iptal edildiği belirtildi ancak uygulamada etkisiz olmadığı vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b maddesi şeklinde belirtilmişti. Bu madde, bir suçtan mahkum olan kişinin belirli haklarından yoksun bırakılmasına ilişkin hükümleri içerir.

18. Ceza Dairesi 2015/22706 E. , 2016/7071 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.