Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22681 Esas 2016/7069 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22681
Karar No: 2016/7069
Karar Tarihi: 06.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22681 Esas 2016/7069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçuyla mahkum edildiği belirtilen, yerel mahkeme tarafından verilen hükümlerin temyiz edildiği ve temyiz isteğinin reddedildiği bir karar metnidir. Kararda, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği doğrultusunda yapılan incelemeler sonucu sanıkların suçu işlediği ve vicdani kanının verilere dayandığı belirtilmektedir. Ayrıca, tutulan tutanaklarda sanıkların eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ifade edilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulanmasına yönelik hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz aşamasında gözetilebileceği vurgulanarak bozmayı gerektirmediği belirtilmiştir. Sanık ... hakkında tekerrüre esas hükümlülük bulunduğu ve TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı ifade edilmiş ancak karşı temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, sanığa yüklenen suçun görevi yaptırmamak için direnme suçu olduğu ve TCK'nın 53/1-b ve 58. maddelerine atıf yapıldığı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/22681 E. , 2016/7069 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve sanık ... müdafii
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.