1. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/6014 Karar No: 2008/7783
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/6014 Esas 2008/7783 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, miras bırakanının sahip olduğu bir taşınmazı muvazaalı bir şekilde oğluna sattığı gerekçesiyle tapu iptal-tescil davası açmıştır. İddia kabul edilerek tapu iptal edilmiştir. Davalı temyiz etmiş, ancak davacı daha sonra davadan feragat etmiştir. Feragatın hukuki sonuçlarına değinilerek hüküm bozulmuş ve davanın yeniden görülmesine karar verilmiştir. H.U.M.K.'nın 428. maddesi uyarınca bozma kararı verilmiştir. Kanun maddesi, temyiz edenin tüm harçları geri alacağını belirtmektedir.
Taraflar arasında görülen davada; Davacı,miras bırakanı A.M.G.ın maliki olduğu 2180 ada 2 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptal-tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,temliki işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal,tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı asil karardan sonra 17.4.2008 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki neticelerini doğurur ve karar kesinleşinceye kadar her zaman yapılması olanaklıdır. O halde,feragat yönünden bir karar verilmesi bakımından hüküm bozulmadır.. Davalının,temyiz isteği bu sebeple yerindedir.Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü H.U.M.K."nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.