Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1567
Karar No: 2020/983
Karar Tarihi: 09.03.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1567 Esas 2020/983 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, sanığın maktulü kasten öldürdüğü suçundan dolayı Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yıl hapis cezasına mahkum edilmesi hükmünün esastan reddine karar verdi. Savunma ve itirazlar dikkate alındı, ancak yapılan incelemede bir isabetsizlik görülmedi. Kararda, TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53 ve 63. maddelerine atıfta bulunuldu.
1. Ceza Dairesi         2018/1567 E.  ,  2020/983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2017 tarihli kararı ile TCK"nin 81/1, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik mahkumiyet
    hükmüne yönelik istinaf başvurusunun CMK.nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; maktul ......’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen esastan red kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04/10/2017 tarihli ve 2017/2259 esas, 2017/1756 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; ileri sürdüğü eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE,
    CMK.nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    09/03/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan katılanlar......"in yokluğunda 12/03/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi