MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 4.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlik; TCK"nın 207/1, 43/1 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis, hak yoksunluğu, mükerrirlik)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... firmasını işletmekte olan katılanın işyerine suç tarihinde kendisini Hakan Uysal olarak tanıtarak giden sanığın katılandan satın almış olduğu 1620 TL değerindeki kombi karşılığında 125 TL peşin ödeme yaptığı, ayrıca 324 TL değerinde vade tarihleri 05.07.2008, 05.08.2008, 05.09.2008, 05.10.2008 olan 4 adet düzenleme tarihi bulunmayan senedi ... adına imzaladığı, kalan 200 TL parayı da hemen getireceğinden bahisle aldığı kombi cihazıyla birlikte işyerinden ayrılarak ortadan kaybolduğu iddia ve kabul olunan olayda;
A- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizen incelenmesinde;
Sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin olarak adli sicil kaydında sanık hakkında verilmiş bulunan hapis cezası bakımından 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri ile yapılan uyarlama yargılaması neticesinde ceza miktarı yönünden daha az cezaya hükmolunmuş olduğu gözetilmeden uyarlama öncesi ceza miktarının tekerrüre esas alınması,
2-TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-Hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2005 tarih ve 2002/38 esas 2005/128 karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi,
2-TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması,
Suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizen incelenmesinde;
Sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1-Sanığın suça konu sahte bonoları katılana aynı anda vermiş olduğunun anlaşılması karşısında sanığın tek fiille gerçekleşen eylemi bakımından hakkında TCK 43. maddesi hükümlerinin uygulama olanağının bulunmadığının kararda gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin olarak adli sicil kaydında sanık hakkında verilmiş bulunan hapis cezası bakımından 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri ile yapılan uyarlama yargılaması neticesinde ceza miktarı yönünden daha az cezaya hükmolunmuş olduğu gözetilmeden uyarlama öncesi ceza miktarının tekerrüre esas alınması,
3-TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulama zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.