Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5140
Karar No: 2015/3533
Karar Tarihi: 26.02.2015

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5140 Esas 2015/3533 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/5140 E.  ,  2015/3533 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesinde düzenlenen “kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma” suçunun oluşabilmesi için, kazı yapılan yerin sit alanı veya anılan Kanuna göre korunması gerekli başka bir yer olmasının zorunlu bulunmadığı, sözü edilen amaç ile kazı fiili gerçekleştirilmesinin suçun oluşumu için yeterli olduğu, kazılan yerin niteliğinin ise uygulanacak kanun maddesinin tespiti bakımından önem taşıdığı, sit alanı veya 2863 sayılı Kanuna göre korunması gerekli başka bir yerde kazı yapılması halinde, aynı Kanunun 74/1-1. cümlesinin uygulanacağı, belirtilen niteliği haiz olmayan kazı mahalli söz konusu olduğunda ise, 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesine göre tayin edilecek temel cezadan, 74/1-2. cümlesi uyarınca indirime gidileceği, yani, kültür varlıkları bulmak amacıyla yapılan kazının, her durumda suç oluşturan bir eylem olduğu anlaşılmakla; kazı fiili sırasında kolluk kuvvetlerince suç üstü yakalanan, aşamalarda verdikleri ifadelerde değerli bir şey bulma ümidiyle kazı yaptıklarını beyan eden sanıklar hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesi uyarınca belirlenecek temel cezadan, kazı mahallinin anılan Kanunun kapsamı dışında kalması nedeniyle 74/1-2. cümlesine göre indirim yapılmak suretiyle mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, “kazı yapılan yerin 2863 sayılı Kanunun dışında kaldığı” gerekçesiyle eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı sonucuna varılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi