Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/352 Esas 2015/5534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Burhaniye Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2013/94-2014/66


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tapuda davalı Hazine adına kayıtlı olan, Akpınar köyü eski ..parsel sayılı 102.826 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre yapılan uygulama kadastrosu sırasında .. ada 2 parsel numarası ile 102.908,27 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın, 23/01/1995 tarihli yazı ile orman olarak tahsis edildiğini, zeminde yerinin farklı gösterildiğini ve orman sınırlarının daraltıldığını iddia ederek tespitin iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın görev yönünden reddine, mahkemelerinin görevsizliğine talep halinde dosyanın yetkili ve görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, Orman Yönetimi vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.05.2013 tarihli ve 2013/1998 E. - 6222 K. sayılı kararıyla bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma ilâmında özetle: ""Çekişmeli parselin yenilemeden önceki tutanak harita ve yenilemeden sonraki çapı haritası ve tutanağı getirtilerek harita ve jeoloji uzmanı bilirkişi vasıtası ile keşif yapılarak yapılan çalışmanın 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi ile 260361 sayılı 26/11/2006 günlü Yönetmelik hükümlerine uygun çalışma yapılıp yapılmadığının saptanması, bu konuda bilirkişiden bilimsel verileri içeren rapor alınması, yapılan çalışmaların kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı olup olmadığının belirlenerek yenileme kadastrosu yönünden bir karar verilmesi, mülkiyete yönelik dava yönünden ise görevsizlik kararı verilmesi düşünülmelidir."" denilmiştir.
Mahkemece bozma ilâmına uyulduktan sonra, dava konusu 246 ada 2 parsel sayılı taşınmazla birlikte . ada 1 parsel sayılı taşınmazında ihtilaflı olduğu belirtilerek 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslıda, tapu kaydına davalıdır şerhi verilerek davaya dahil edilmiş; yapılan yargılama sonucunda ...ada 2 sayılı parselin mülkiyetine yönelik açılan davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydına, yenileme kadastrosuna yönelik davanın reddi ile çekişmeli... ada 1 ve .. ada 2 parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanağı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu dava, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan, uygulama kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Yörede, 20/10/1987 tarihinde ilân edilen 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmış orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması, 19/06/1993 tarihinde kesinleşmiş genel arazi kadastrosu ile sonuçları 12/08/2011-12/09/2011 tarihleri arasında ilân edilen uygulama kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına, toplanan delillere ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılmış olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 10/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.