19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8105 Karar No: 2016/384 Karar Tarihi: 18.01.2016
Patent Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8105 Esas 2016/384 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin patent hakkına tecavüz ettiği yönünde suçlamalar varken, suçun kanunlarla değiştirilmesi nedeniyle sanıkların beraat ettiği sonucuna vardı. Yargılama sürecindeki tutanaklar ve belgeler incelenerek verilen bu kararda, sanıklara atılı suçun geçici bir madde ile mahkumiyetle sonuçlanması öngörülmüş olsa da, kanun değişikliği nedeniyle bu durumun geçerli olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, yargılama sonucunda sanıkların beraat etmesine karar verildi. Bu karara açılan temyiz davası ise esastan reddedilmiştir. Kanunlar kapsamında bahsi geçen maddeler ise; 5252 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi ile TCK’nın 5 ve 2. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi 2015/8105 E. , 2016/384 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Patent Hakkına Tecavüz HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıklara atılı eylemin 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi ile TCK’nın 5 ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarıldığı, bu sebeple sanıkların beraatine ilişkin hükümler sonucu itibariyle doğru olduğundan, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.