Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24302 Esas 2014/8397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/171 Karar no:2013/675

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, velayet, nafakalar, manevi tazminat, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının davasının kabul edildiğinin bu nedenle dosya yetkisizlik kararı ile gelmiş olsa da davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilemeyeceğinin ve davacı kadının gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarmayacağının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.04.2014(Çrş.)