5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16297 Esas 2016/382 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16297
Karar No: 2016/382
Karar Tarihi: 14.01.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16297 Esas 2016/382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırı davrandığı için suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Temyiz davası sonucunda, mahkeme kararı kesinleştirilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlediği kanuna uygun bir şekilde kanıtlandığı ve cezanın kanunen uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1 ve 58. maddeleri kararda geçmemiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/16297 E.  ,  2016/382 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de; bu husus kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.