Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14875 Esas 2020/5816 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14875
Karar No: 2020/5816
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14875 Esas 2020/5816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hüküm bozulmuştur. Bozma nedeni suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olması ve cezanın zamanaşımı süresinin tamamlanmış olmasıdır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davaların 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düşürülmesi mümkündür. Bu karar oybirliğiyle alınmıştır. Kanun maddeleri: 116/1, 31/2, 66/1-e, 66/2, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'ın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/14875 E. , 2020/5816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçundan eylemine uyan 116/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, 25.02.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.