20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3443 Karar No: 2015/5524
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3443 Esas 2015/5524 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/3443 E. , 2015/5524 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil, elatmanın önlenmesi, tapu sicilindeki şerhin silinmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 09/09/2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istenilmekle, tayin olunan 09/06/2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalılar ..... vekili Av. .... ve ... vekili Av. ... ile karşı taraftan .... Yönetimi vekili Av. ....geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde yapılan orman tahdidi, aplikasyon ve 2. madde ile 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneklerinin, 2) Dava konusu taşınmaza komşu .... taşınmazların onaylı tapu kayıt örnekleri, kadastro tesbit tutanakları, varsa dayanağı belgelerin, 3) .... Yönetiminden sorulmak suretiyle .... taşınmazlara yönelik dava açılıp açılmadığı, açılmış ise dava dosyalarının veya kesinleşme şerhli onaylı karar örneklerinin, bu dosya arasında yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.