Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5328
Karar No: 2022/19271
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5328 Esas 2022/19271 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Ancak suç delilleri yeterince kanıtlanamadığı ve müstahsil makbuzunun vergisel işlemde kullanılmamış olması sebebiyle, sanık hakkında olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği için kamu davası düşmüştür. Bu nedenle mahkeme kararı BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 207. maddesi: Özel belgede sahtecilik suçu.
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: Olağan dava zamanaşımı süresi.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi hakkında.
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: İstinaf yoluyla verilen kararların bozulması.
- 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi: Yetki yönünden verilen bozma kararları.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi.
11. Ceza Dairesi         2022/5328 E.  ,  2022/19271 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    ...

    Suça konu müstahsil makbuzu herhangi bir vergisel işlemde kullanılmadığından, sanığın eyleminin sübutu hâlinde 5237 sayılı TCK'nin 207. maddesinde düzenlenen "özel belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağı, bu nedenle; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 13.06.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle düşme kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi