Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29650 Esas 2016/7052 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29650
Karar No: 2016/7052
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29650 Esas 2016/7052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemede yapılan inceleme sonucu sanığın hakaret ettiği tespit edilmiştir. Temel ceza belirlenirken bir hata yapılmış ancak bu hata bozmaya sebep olmayacak niteliktedir. Mükerrir olan sanığa ceza olarak hapis cezası verilmesi gerektiği halde adli para cezası verilmiştir ancak bu konuda karar temyiz edilmediği için değiştirilememiştir. Temyiz davası kabul edilmemiş ve orijinal karar onanmıştır.
Kanun maddesi açıklamaları:
- Sanığa yükletilen hakaret eylemi, kanunda tanımlanan hakaret suçu kapsamındadır.
- Temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesi yanlış yazılmış olsa da bu bir maddi hata olduğundan bozmaya sebep olmayacaktır.
- Mükerrir olan sanık hakkında hapis cezası verilmesi gerekmektedir ancak adli para cezası verilmiştir. Bu durumun bozulması için karar temyiz edilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/29650 E. , 2016/7052 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
1- Temel ceza belirlenirken, uygulanan Kanun maddesi “TCK"nın 125/1. maddesi yollamasıyla 125/3-a maddesi” yerine “TCK"nın 125/1 maddesi yollamasıyla 123/3-a maddesi” olarak yazılmış ise de söz konusu yanlışlık mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olup, bozmayı gerektirmediği,
2- Mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. ve 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.