Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/28811 Esas 2011/1902 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/28811
Karar No: 2011/1902
Karar Tarihi: 03.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/28811 Esas 2011/1902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmış ve tutanak içeriğine göre sayacın değiştirilerek kaçak elektrik kullanıldığı belirtilmiştir. Ancak mahkeme, yetersiz delil ve incelemeye dayanarak sanığa beraat kararı vermiştir. Katılan vekili bu karara itiraz etmiş ve tüketim föyleri ile bilirkişi raporu alınmasını talep etmiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi bu talebi haklı bulmuş ve mahkemenin kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (no: 4628), Türk Ceza Kanunu (no: 5237)

2. Ceza Dairesi 2009/28811 E. , 2011/1902 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/294960
MAHKEMESİ : Serik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2006
NUMARASI : 2006/736
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre sanığın oturduğu evde yakınan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda “sayacın nötrleri değiştirilerek kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi karşısında tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim föyleri getirtilip, evdeki kurulu gücünde tespiti ile elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki dönemleri içeren tüketimler ile tutanak sonrası dönem tüketimlerinin karşılaştırılarak, suç tarihinden sonraki dönem tüketimde ciddi bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.