5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10954 Esas 2016/370 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10954
Karar No: 2016/370
Karar Tarihi: 14.01.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10954 Esas 2016/370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuna ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığı, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna vardı. Bu nedenle mahkeme kararı hüküm esasına göre reddedilerek onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/10954 E. , 2016/370 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/12526
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/680 (E) ve 2012/1252 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.