Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5989 Esas 2008/7720 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/5989
Karar No: 2008/7720
Karar Tarihi: 8.06.2008

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5989 Esas 2008/7720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazın davalı tarafından fuzuli olarak işgal edildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve 800 YTL ecrimisil istemiştir. Davalı, önceki malik ile aralarında yaptıkları sözlü kira akdine dayanarak taşınmazı kullandığını belirtmiş ve davanın reddi için savunma yapmıştır. Mahkeme davacı lehine karar vermiş, davalı da temyiz etmiştir. Temyiz mahkemesi ise dosyanın incelenmesi sonucunda, davalının haksız olarak el atmış olduğuna karar vermiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu madde 609: Ecrimisil
- Medeni Kanun madde 1: Kanunun amacı ve kaynakları
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 46: Temyiz yolu açık olan haller
- Türk Medeni Kanunu madde 675: Ecrimisilin hesabı ve kira akdinin sözlü olarak yapılması
1. Hukuk Dairesi         2008/5989 E.  ,  2008/7720 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 16/10/2007
    NUMARASI : 2007/192-2007/349

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden maliki olduğu 14 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından fuzuli olarak işgal edildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve yasal faiziyle birlikte 800 YTL ecrimisil istemiştir.
    Davalı,önceki malik ile aralarında yaptıkları sözlü kira akdi gereği taşınmazı kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacıya ait taşınmaza davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın el attığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
                                                                              -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; ** temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı **.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına,18.06 .2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.