MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 18.08.2014 havale tarihli dava dilekçesi ile, ....nde yapılan kadastro ve 2/B çalışmaları sırasında 529836, 529877, 5288881, 529865, 4529870, 4529854 kot numaraları üzerinde bulunan ve 1950 yılından bu yana nizasız fasılasız kendileri tarafından kullanılan, üzerinde babasından kendisine kalan ev ile arazinin bulunduğu taşınmazların 31.01.1981 tarihinden önce de orman vasfına sahip olmayan yerlerden olduğu iddiasıyla taşınmazların orman niteliğini kaybetmiş olmaları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/B arazisi olarak tapuda adına kayıt ve tescil edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; ... İdaresi aleyhine tahdit içinde kalan bir yerin orman sınırları dışına çıkartılması istemiyle zorlayıcı nitelikte dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacıİdris Aydın tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırları içinde kalan taşınmazın 2/B madde gereğince orman sınırları dışına çıkarılması istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.