Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28523
Karar No: 2016/7049
Karar Tarihi: 06.04.2016

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28523 Esas 2016/7049 Karar Sayılı İlamı

Özet:


18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/28523 E. ve 2016/7049 K. numaralı kararda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir davada İl Çevre Müdürlüğü'nün suçtan zarar gördüğü iddiasıyla çevrenin kasten kirletilmesi suçuna ilişkin kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. CMK'nın 234. maddesine göre, dosya kapsamına göre iddiaya konu suçun mağduru olan İl Çevre Müdürlüğü vekilinin temyiz iradesinin belirlenmesi için dosyanın incelenmesi talebinin karşılanmadığı ve kurum vekilinin temyiz hakkının kısıtlandığı belirtilmektedir. Bu nedenle, dosyanın incelenmesi ve gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 234. maddesi olarak belirtilmektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/28523 E.  ,  2016/7049 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : İl Çevre Müdürlüğü
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan, müşteki vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
CMK"nın 234. maddesi gereğince, davadan haberdar edilme, davaya katılmak koşulu ile de hükmü temyiz etme hakları bulunan ve dosya kapsamına göre, iddiaya konu suçun mağduru olduğu belirlenen, müşteki İl Çevre Müdürlüğü vekilinin temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın tebliğ edildiği, vekilin sunduğu dilekçesinde gerekçeli temyiz nedenlerini belirlemek üzere dosyayı inceleme talebi yerine getirilmeden, kurum vekilinin temyiz hakkı kısıtlanarak dosyanın gönderildiği,
Anlaşıldığından, katılan ... ve müşteki İl Çevre Müdürlüğü vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, inceleme işlemi gerçekleştirilerek, verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 06.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi