Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34514
Karar No: 2011/1893
Karar Tarihi: 03.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34514 Esas 2011/1893 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili olarak yapılan bir tutanakta, sayacın ölçü mühürlerinin bulunmadığı ve sanığın evi ne zaman kiraladığı ve ne kadar oturduğu gibi detaylı araştırmaların yapılmadığı gerekçesiyle hükmü bozdu. Ayrıca, adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetin silinme koşullarının tamamlandığı halde, sanık hakkında \"daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığı\" şeklindeki gerekçenin yasal olmadığını ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verdi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bendleri belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/34514 E.  ,  2011/1893 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/56728
    MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/02/2008
    NUMARASI : 2008/134 Karar - 2007/591 Esas
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Şikayetçi kurum görevlileri tarafından düzenlenen 05.06.2004 tarihli tutanakta sayacın ölçü mühürlerinin bulunmadığı, üst kapağının ters takılı olduğunun belirtilmesi, sanığın eve bir ay önce taşındığını savunarak yüklenen suçu kabul etmemesi karşısında sanığın evi ne zaman kiraladığı ve bu evde ne kadar oturduğu önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon, su faturaları da istenip kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    Dosya içerisindeki adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetin silinme koşulları oluşmasına karşın sanık hakkında ""daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından"" biçimindeki 5271 sayılı CMK. nun 231.maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi