Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/140 Esas 2020/3796 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/140
Karar No: 2020/3796
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/140 Esas 2020/3796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla mahkûmiyet edildiği ve daha sonra yapılan istinaf başvurusunun reddedildiği kararı onadı. Temyiz edenin istemleri hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğundan reddedildi ve sanığın cezası ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak salıverilme talebi reddedildi. 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle yapılan değişiklik infaz aşamasında gözetileceğinden Kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecek ve dosya Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
1. 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri
2. CMK\"nın 289. maddesi
3. TCK\"nın 53. maddesi
4. 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi
5. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
6. 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi

20. Ceza Dairesi 2019/140 E. , 2020/3796 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20/11/2017 tarihli, 2017/165 esas ve 2017/230 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurusunundüzeltilerek esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 11/10/2018 tarihli, 2018/32 esas ve 2018/773 karar sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.