Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9717 Esas 2021/4649 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9717
Karar No: 2021/4649
Karar Tarihi: 11.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9717 Esas 2021/4649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa atılı hakaret suçunda, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna varmış. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Mahkeme kararında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve CMK’nın 223/8 maddeleri gözetilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur ancak yeniden yargılama yapılmayacaktır. Kanun maddelerine göre, suçun zamanaşımı süresi aşıldığı için davanın düşmesi gerekiyordu.

4. Ceza Dairesi 2020/9717 E. , 2021/4649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. 66/2. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 11/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.