Yağma - cinsel saldırı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7335 Esas 2019/3347 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7335
Karar No: 2019/3347
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yağma - cinsel saldırı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7335 Esas 2019/3347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yağma ve cinsel saldırı suçundan mahkum edildiği bir dava hakkında karar verdi. Temyiz edilen hüküm doğrultusunda yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili iptal kararı göz önünde bulunduruldu. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suç işlediği yerin işyeri ve/veya müştemilatı niteliğinde olup olmadığının araştırılması gerektiği, bu koşulların takdiri sırasında TCK'nin 149/1-e ve d maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak, bu hususun bozma nedeni yapılmadığı ve temyiz itirazlarının reddedildiği kararın ONANMASINA hükmedildi. Kanun maddeleri olarak; TCK'nin 53, 149/1-e ve 149/1-d maddeleri kararda yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2016/7335 E. , 2019/3347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, suç teşkil eden eylemini gerçekleştirdiği yerin işyeri ve/veya müştemilatı niteliğinde bir yer olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 149/1. maddesinin (e) bendi yanısıra (d) bendinin uygulama koşullarının takdiri gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de, karşı temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.