Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4304 Esas 2020/11526 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4304
Karar No: 2020/11526
Karar Tarihi: 16.03.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4304 Esas 2020/11526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kimlik kontrolü sırasında kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak suçtan kaçmaya çalışmıştır. Ancak polisin tekrar kimlik bilgisi sorması üzerine gerçek kimlik bilgilerini vermek zorunda kalmıştır. Yargılanması sonucunda suçun yasal unsurlarının oluşmamasına rağmen mahkumiyetine karar verilmiştir. Karar, TCK'nın 268. maddesi gereğince başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun özel halini düzenlemektedir. Temyize gidilmiş ve sanığın itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararın sebebine uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile CMUK'nun 321. maddesi gereği bozulması gerektiği yönünde hüküm verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/4304 E. , 2020/11526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde öngörülen, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği; somut olayda, hakkında yakalama kararı bulunan sanığın polis tarafından yapılan kimlik kontrolünde kardeşi olan ..."ye ait kimliği göstermesi üzerine polisin bariz şekilde kimlikteki kişi ile sanığın farklı kişiler olduğunun belirlenmesi üzerine polisin yeniden kimlik bilgilerini sorması ile bu defa sanığın gerçek kimlik bilgilerini söylemesi karşısında sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle müsnet suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.