Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22617 Esas 2016/7042 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22617
Karar No: 2016/7042
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22617 Esas 2016/7042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Temyiz isteği reddedilerek, sanığın yüklenen suçları işlediği ve suç tiplerine uyduğu belirlenmiştir. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına ilişkin hükümlerinde bir yanılgı olduğu ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, görevi yaptırmamak için direnme suçunda ceza 5 ay hapse, hakaret suçunda ceza 11 ay 20 gün hapse indirilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43/1 ve 43/2. maddeleri; 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 Sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/22617 E.  ,  2016/7042 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde;
Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına ilişkin eylemlerin tek bir polis memuruna karşı işlenmesi şeklinde gerçekleşen olayda zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43/2. maddesinin uygulamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnamedeki isteme aykırı olarak görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına ilişkin hüküm fıkralarının "TCK"nın 43/2. maddesi yollamasıyla TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkartılıp, görevi yaptırmamak için direnme suçunda uygulanmasına ilişkin kısımlarının çıkartılıp, görevi yaptırmamak için direnme suçunda uygulamaya göre de sonuç cezanın 5 ay hapis cezasına indirilmesi, hakaret suçunda uygulamaya göre de sonuç cezanın 11 ay 20 gün hapis cezasınıa indirilmesi" biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.