Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32120 Esas 2011/1849 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32120
Karar No: 2011/1849
Karar Tarihi: 03.02.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32120 Esas 2011/1849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tavas Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan ceza verilmiş. Ancak cezanın tür ve süresi göz önünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi ve bu maddeye 5728 sayılı yasa ile eklenen 6.fıkrası ve 6008 sayılı yasa ile eklenen 7.maddesi de dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesi
- 5728 Sayılı Yasa ile değişik 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesi ve bu maddeye eklenen 6.fıkra
- 6008 Sayılı Yasa ile eklenen 7.madde

2. Ceza Dairesi 2009/32120 E. , 2011/1849 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/209086
MAHKEMESİ : Tavas Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2007
NUMARASI : 2007/130
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.