MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 1 parsel sayılı 8.242,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına 26.1.2007 tarihinde tespit ve tescil edilmiş, 09.06.2009 tarihinde ..."e hibe yoluyla intikal etmiş 12.01.2009 tarihinde ise tekrar davalı ... adına satış yoluyla tescil edilmiştir. ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 141 ada 28, 146 ada 12, 17 ve 25, 149 ada 30 parsel sayılı 11.964.29, 3.447.56, 5.677.65, 2.950.09, 6.726.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit ve tescil edilmiş, 11.6.2004 tarihinde davalı ... adına satış yoluyla tescil edilmiş, 6.1.2009 tarihinde tekrar ..."e satıldıktan sonra ... tarafından da 12.1.2009 tarihinde ..."e hibe edilmek suretiyle tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazların murisi ..."ten intikal ettiğini ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak terekeye karşı 3. kişi durumunda olan ... aleyhine tapu iptali ve murisi ... terekesi adına tescil istemiyle dava açmıştır. ... ... terekesine temsilci olarak atanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, karardan sonra ölen davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bir hükmü temyiz hakkı davanın taraflarına aittir. Çekişmeli taşınmazların ... terekesine ait olduğu iddiası ile açılan davada ... muris ... terekesine temsilci olarak atanmıştır. Terekeye temsilci atandıktan sonra artık mirasçılarından birinin açtığı davayı takip yükümlülüğü olmadığı gibi hükmü temyiz yetkisi de bulunmamaktadır.
Bu nedenle tereke temsilcisi olmayan davacı ... mirasçılarının temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.