Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8125 Esas 2020/12100 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8125
Karar No: 2020/12100
Karar Tarihi: 07.09.2020

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8125 Esas 2020/12100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet kararı verdi. Karar temyiz edildi ve Yargıtay 5. Ceza Dairesi dosyayı incelerken, sanık hakkında açılan zimmet suçunun zarar göreninin Hazinenin olduğunu ve bu nedenle CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanmadığı için, kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgelerin dosyaya konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği ve hükmün temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararına vardı. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş olan ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- CMK'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2018/8125 E. , 2020/12100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.