9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2598 Karar No: 2016/2988 Karar Tarihi: 28.03.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2598 Esas 2016/2988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararı incelendiğinde dosyanın eksik olduğu ve sanık hakkında başka bir dava olup olmadığının belirlenmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenlerle, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ve TCK'nın 191. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi tam olarak anlaşılmadığından, diğer yönleri incelenmeden hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi ve CMK'nın 223. maddesi hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
9. Ceza Dairesi 2015/2598 E. , 2016/2988 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/503 - 673 esas, karar sayılı dosyası ile soruşturma evrakının dosya içerisinde bulundurulmadan karar verilmesi,
2- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.