Tebliğname No : 7 - 2014/31432
MAHKEMESİ : İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2010
NUMARASI : 2006/166 (E) ve 2010/300 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden gıyabi kararın vekil yerine sanık asile tebliğ edilmesi usulsüz olup, sanık müdafiinin tebliğ tarihinin 30/06/2010 ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizin aynı gün incelenen Dairemizin 2015/12760 Esas (Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/57 E. 2010/259 K.) sayılı, temyiz edilmeden kesinleşen İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/57 Esas 2015/235 Karar sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların celbedilip değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.