Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1559 Esas 2011/1809 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1559
Karar No: 2011/1809
Karar Tarihi: 03.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1559 Esas 2011/1809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2011/1559 E., 2011/1809 K. numaralı kararında, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanmıştır. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazları yerinde görüldüğü için diğer yönleri incelenmeyen hüküm, bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kanun maddesi değişikliklerinin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/1559 E. , 2011/1809 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/97833
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2007
NUMARASI : 2007/768
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.