Esas No: 2022/2794
Karar No: 2022/3905
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2794 Esas 2022/3905 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kahramanmaraş 6. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın istinaf edilmesi sonucunda adli yardım taleplerinin REDDİNE karar verilmiştir. Davalıların kanun yoluna ilişkin adli yardım taleplerini haklı gösteren hiçbir bilgi ve belge bulunmadığı için reddedilmiştir. Bu nedenle dosya mahkemeye GERİ ÇEVRİLMİŞTİR. Kanun maddeleri olarak, HMK'nın 448. maddesi ve özellikle emredici nitelikteki 336/2. maddesi hükmü, adli yardım taleplerinin reddi sonrası peşin temyiz harcının ve dosyanın Yargıtay’a sevk giderinin ikmali için yapılması gereken işlemleri açıklamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.12.2021 tarih ve 2019/190 E.- 2021/112 K. sayılı ek kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce verilen 08.03.2022 tarih ve 2022/123 E.- 2022/414 K. sayılı kararın adli yardım talepli olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1-01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 448. maddesi hükmü ve özellikle emredici nitelikteki 336/2. maddesi hükmünün hilafına, gerek istem dilekçesinde ve gerekse de dosya kapsamında, davalılar ... ve ...’un adli yardım taleplerini haklı gösterecek hiçbir dayanak bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından davalıların kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından adli yardım taleplerinin HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Davalıların kanun yoluna ilişkin adli yardım taleplerinin reddi nedeniyle, davalılara işbu adli yardım talebinin reddi kararının tebliği, bu karara itiraz süresinin beklenmesi, itiraz edilmediği veya itirazı reddedildiği takdirde 6100 sayılı HMK’nın 366 maddesi atfı ile 344. maddesi uyarınca peşin temyiz harcının ve dosyanın Yargıtay’a sevk giderinin ikmali için gerekli işlemler yapılmak üzere dava dosyasının mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin kanun yoluna ilişkin adli yardım taleplerinin REDDİNE, Dairemizin bu kararına karşı tebliğden itibaren bir hafta içinde Yargıtay 12. Hukuk Dairesi nezdinde itiraz edilebileceğine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
