13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17446 Karar No: 2016/15642 Karar Tarihi: 24.11.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17446 Esas 2016/15642 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın yokluğunda verilen hüküm, 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmiş ancak süre dolduğu için temyiz istemi reddedilmiştir. Bu konuda verilen ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazı reddedilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun madde ise 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesidir. Bu madde, kararların temyiz süresi ve usullerini düzenlemektedir. Ayrıca sanığın yokluğunda hüküm verilmesine dair hükümler de bu kanun çerçevesinde yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi 2016/17446 E. , 2016/15642 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 17.09.2015 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 28.03.2016 tarihli, 2014/890 esas ve 2015/494 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.