Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10686
Karar No: 2016/345
Karar Tarihi: 14.01.2016

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10686 Esas 2016/345 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tebliğname No: 2015/10686 E, 2016/345 K olan 19. Ceza Dairesi kararında, 4207 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun’a aykırı davranma eyleminden dolayı bir kişinin 1357 TL idari para cezası almasına itiraz edilmiştir. Sulh Ceza Hakimliği bu itirazı kabul etmiş, fakat Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi sonrası 19. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Hakimliği kararını bozmuştur. Kararda, 4207 sayılı Kanun'un \"Tütün ürünlerinin yasaklanması\" başlıklı 2. maddesi gereğince tütün tüketimi yasağına uyulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5. maddenin 2. fıkrasında, yasakların uygulanması ve tedbirlerin alınması ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirmeyen işletme sorumlularına idari para cezası verileceği ifade edilmiştir. 
19. Ceza Dairesi         2015/10686 E.  ,  2016/345 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : ...
4207 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun’a aykırı davranma eyleminden dolayı ...hakkında, aynı Kanun"un 5/2. maddesi uyarınca 1.357,00 Türk lirası İdarî para cezası uygulanmasına dair ... 03/02/2015 tarihli ... sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve söz konusu idari para cezasının ortadan kaldırılmasına ilişkin Sulh Ceza Hakimliğinin 10/03/2015 tarihli ve ...değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/06/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2015 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; 4207 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun"un “Tütün ürünlerinin yasaklanması “ kenar başlıklı 2"nci maddesinde;
“ (1) Tütün ürünleri;
a)Kamu hizmet binalarının kapalı alanlarında,
b)Koridorları dahil olmak üzere her türlü eğitim, sağlık, üretim, ticaret, sosyal, kültürel, spor, eğlence ve benzeri amaçlı özel hukuk kişilerine ait olan ve birden çok kişinin girebileceği (ikamete mahsus konutlar hariç) binaların kapalı alanlarında,
c)(Değişik bent: 24/05/2013-6487 S.K./26. md) Hususi araçların sürücü koltukları ile taksi hizmeti verenler dâhil olmak üzere karayolu, demiryolu, denizyolu ve havayolu toplu taşıma araçlarında,
ç)Okul öncesi eğitim kurumlarının, dershaneler, özel eğitim ve öğretim kurumları dahil olmak üzere ilk ve orta öğrenim kurumlarının, kültür ve sosyal hizmet binalarının kapalı ve açık alanlarında,
d)Özel hukuk kişilerine ait olan lokantalar ile kahvehane, kafeterya, birahane gibi eğlence hizmeti verilen işletmelerde tüketilemez.”
"Ceza hükümleri" kenar başlıklı 5"inci maddesinin 2. fıkrasında;
(Değişik fıkra: 13/02/2011-6111 S.K 202. mad.) 2 nci maddenin (a) bendi hariç birinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralarında belirtilen yasakların uygulanması ve tedbirlerin alınması ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirmeyen işletme sorumlularına, (Mülga ibare: 04/07/2012 - 6354 S.K./l 1. md.) mahalli mülki amir tarafından bin Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir." hükümlerine yer verildiği,
Bu itibarla, 4207 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Hakkında Kanun gereği kamu hizmet binalarının kapalı alanlarında, koridorları dahil olmak üzere her türlü eğitim, sağlık, üretim, ticaret, sosyal, kültürel, spor, eğlence ve benzeri amaçlı özel hukuk kişilerine ait olan ve birden çok kişinin girebileceği (ikamete mahsus konutlar hariç) binaların kapalı alanlarında tütün tüketimi yasağına uyulması gerektiği dosya içerisinde bulunan ... isimli işyerine ait fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere, işyerinin tamamen camekanla kapatıldığı, bu nedenle kapalı mekan sayılması gerektiği ve uygulanan idari para cezasında bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sulh Ceza Hakimliğinin 10/03/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi