3. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/12465 Karar No: 2017/12195 Karar Tarihi: 19.09.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12465 Esas 2017/12195 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2017/12465 E. , 2017/12195 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Hükmün duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 16/02/2016 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davacı vekili Av. ... ve davalı vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra nevakısın giderilmesi bakımından dosya mahalline geri çevrilmiş, bu kez yeniden gelmekle; belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü temyiz eden davacı vekili, 25/04/2017 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiş ise de temyizden feragat dilekçesinin aslının dosyaya eklenmediği ve davacı vekilinin kimlik tespitinin yapılmadığı görülmektedir. Bu durumda, davacı vekilinin kimlik tespiti yapılarak, dilekçeye şerh verildikten sonra temyizden feragat dilekçesinin aslının gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.