Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10469 Esas 2016/5346 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10469
Karar No: 2016/5346
Karar Tarihi: 20.04.2016

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10469 Esas 2016/5346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğini ancak sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan sabıkası bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde: hükümlünün kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: bozulan hükmün yeniden değerlendirilmesi
- CMUK.nun 321. maddesi: bozulan hükmün uygulanması gereken prosedürlerin belirlenmesi

8. Ceza Dairesi 2015/10469 E. , 2016/5346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, sanığın suç tarihinden sonra kesinleşen ilamı esas alınarak daha önce kasıtlı bir suçtan sabıkası bulunduğundan bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.