Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1015 Esas 2016/5345 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1015
Karar No: 2016/5345
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1015 Esas 2016/5345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokarak silahla ateş etme suçundan cezalandırılması gerektiği kararına varılan davada, CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda usulsüzlük tespit edilmiştir. Kanıtların tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suçun oluştuğu veya oluşmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesi gereken hükümde, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmıştır. Bu nedenle sanık ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hüküm gereği, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca sanığın hükümlü olması gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/1015 E. , 2016/5345 K.
"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 21.07.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2014 gün ve 2014/89 esas, 2014/215 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.