Esas No: 2015/9510
Karar No: 2019/273
Karar Tarihi: 14.01.2019
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9510 Esas 2019/273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, birinci sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hüküm niteliği itibariyle temyiz talebinin itiraz olarak kabul edilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verdi. İkinci sanık hakkında ise suç tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna dair kesin delil elde edilemeyince, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca laboratuvarca alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm BOZULDU. Üçüncü sanıkların ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulmasına rağmen, yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesinin haksız olduğu vurgulandı ve hüküm tekrar BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu)
- Uyuşturucu Madde Karşısında Alınacak Tedbirler Hakkında Kanun'un 30. maddesi (Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri)
20. Ceza Dairesi 2015/9510 E. , 2019/273 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma(Sanıklar hakkında)
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (... hakkında)
Hükümler : 1-Mahkûmiyet (Sanıklar hakkında)
2-Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hüküm niteliği itibariyle itiraza tâbi olması nedeniyle, sanık müdafiinin bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
1-)Suç tarihinde sanıkta ele geçirilen net 172 gram 200 miligram uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK"nın 191. maddesinde belirtilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve bu yönden hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği gözetilmeden, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
2-)İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Kendilerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, olayda ele geçen ve diğer sanık ...’a ait olan uyuşturucu maddeler ile ilgilerinin bulunduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak mahkûmiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından; beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
