Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15827 Esas 2016/6340 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15827
Karar No: 2016/6340
Karar Tarihi: 23.05.2016

Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15827 Esas 2016/6340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir belediye çalışanı ile belediyeye ait bir banka önünde tartıştıktan sonra, kesici bir alet kullanarak bankaya zarar vermiş ve aynı zamanda çalışan ile çalışanın ailesine hakaret etmiştir. Sanık, kamu malına zarar verme ve hakaret suçundan suçlu bulunarak, 8 ay 22 gün hapis cezası ile hak yoksunluğuna ve ikinci kez mükerrirlik durumuna maruz kalmıştır. Kararda TCK'nın 125/1, 125/4, 43/2, 58/6, 53/1-2 maddeleri açıklanmış ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53/1 maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/15827 E. , 2016/6340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret
TCK"nın 125/1, 125/4, 43/2, 58/6, 53/1-2 maddeleri gereğince 8 ay 22 gün hapis cezası, hak yoksunluğu, ikinci kez mükerrirlik.)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanlar ... ve ..."ın evinin önüne gelerek "sizin ananızı, avradınızı, gelmişinizi, geçmişinizi, sinkâf ederim" diyerek küfür ettiği, daha sonra sanığın katılanların evinin önünde duran katılan Belediyeye ait banka ele geçirilemeyen kesici bir alet ile zarar verdiği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eyleminin katılanlar... ve ...’ya karşı alenen zincirleme hakaret, katılan belediyeye karşı da kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.