Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15697 Esas 2020/20271 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15697
Karar No: 2020/20271
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15697 Esas 2020/20271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyize konu olan sebepler reddedilmiş, ancak iki sebep nedeniyle karar bozulmuştur. Birinci olarak, TCK'nın 87/3. maddesi uyarınca ceza artırımının kemik kırığının hayat fonksiyonlarını nasıl etkilediğine bağlı olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, kırığın etkisi hakkında rapor almadan karar verdiği için eksik inceleme yapıldığı ifade edilmiştir. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesinin bazı ibarelerini iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, bu nedenlerle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve CMUK'un 326/son maddesi

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15697 E. , 2020/20271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi, Adli Tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca mağdur ..."da olay nedeniyle oluşan kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin en yakın Adli Tıp Kurumundan sorularak alınacak rapora göre TCK"nin 87/3. maddesindeki artırım oranının belirlenmesi gerekirken, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine ilişkin rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, 24.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.