Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1431 Esas 2021/7079 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1431
Karar No: 2021/7079
Karar Tarihi: 02.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1431 Esas 2021/7079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, önceki kararda hapis cezası adli para cezasına dönüştürülmesine rağmen, sonraki kararda bu kazanılmış hak gözetilmeden hapis cezası verilmesi, hükmen mahkumiyet durumlarında 5271 sayılı CMK'ya göre kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve cezada dörtte bir indirim öngörülmesi gerektiği, Anayasa Mahkemesi tarafından açıklandı. Bu nedenle sanık lehine olacak şekilde hükmün bozulması ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi

4. Ceza Dairesi 2018/1431 E. , 2021/7079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 21/02/2013tarihli ilk hükümde, tehdit suçuna ilişkin olarak hükmedilen hapis cezasının 3.000 TL adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak ilkesi gözetilmeden 5 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
Ancak bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi ile; "01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" hükmü getirilmiştir.
Konuyu somut norm denetimi yoluyla inceleyen Anayasa Mahkemesi (25/06/2020, 2020/16, 2020/33; R.G. 19/08/2020, Sayı: 31218), sözü geçen geçici 5/d maddesindeki hükmün, "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin aynı bentte yer alan, "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görerek iptaline karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi kararında, hükme bağlanmış dosyalarla ilgili iptale karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun"un 2/1-(f) maddesince hükme bağlanmış dosyalarla
ilgili olarak kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve aynı Yasanın 251/3. maddesi gereği mahkûmiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, bu durumunda temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirmesi karşısında,
Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5. maddesiyle "kovuşturma evresine geçilmiş" dosyalar bakımından uygulanması gerektiğine işaret edildiğinden, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve 5271 sayılı CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.