Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/3184 Esas 2011/3092 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/05/2008 gününde verilen dilekçe ile Bağ-Kur Çiftçi Primleri Tevkifat Bildirimdeki isim, baba ismi ve doğum tarihinin düzeltilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/12/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, "Bağ-Kur Çiftçi Primleri Tevkifat Bildirimi"ndeki kayıtların düzeltilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, idari işlem niteliğinde olan düzeltme isteminin idareden isteneceği gerekçesiyle, istemin reddine karar verilmiş; karar, taraflarca temyiz olunmuştur.
Davacı, eldeki bu dava ile sigortalılık süresine ilişkin davalı kurumdaki kayıtların düzeltilmesini amaçlamaktadır. Kurum kayıtlarının tutulması 1479 sayılı Bağ-Kur Yasası gereğince davalı kurumun asıl görevleri arasındadır. Aynı Yasa"nın 70. maddesi gereğince “Bu Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklara, yetkili iş mahkemelerinde veya bu davalara bakmakla görevli mahkemelerde bakılacağı” belirtilmiştir. 05.10.2008 günü yürürlüğe giren ve 1479 sayılı Yasa"nın 70. maddesini yürürlükten kaldıran 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Yasası"nın 101. maddesinde de aynı düzenlemeye yer verilmiştir.
Yerel mahkemece, davalı kuruma ait kayıtların düzeltilmesine ilişkin olan uyuşmazlığın çözüm yerinin iş mahkemeleri olduğu gözetilerek, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddedilmesi gerekirken yukarıda açıklanan şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle taraflar yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre tarafların öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.