MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
.... Hizmetleri Lisesi"nde müdür olarak görev yapan mağdurun, bu okulda öğrenci olmayan sanığın yeğeni ...’ü okulun etrafında dolanması ve okula izinsiz girmesi nedeniyle uyardığı, bu durumun sanık tarafından öğrenilmesi üzerine, olay günü sanığın mağdur ile konuşmak için okula gittiği ve mağdur ile aralarında tartışma çıktığı, sanığın mağdura hakaret ettiği ve onu yaralamaya teşebbüs ettiğinin mahkemece kabul edildiği somut olayda, eyleminlerin, TCK"nın 125/3-a ve 86/3-c maddeleri kapsamında kamu görevlisine hakaret ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralama suçlarını oluşturduğu ve takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.