Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1029 Esas 2016/5343 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1029
Karar No: 2016/5343
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1029 Esas 2016/5343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak Asliye Ceza Mahkemesinin sanığın yaralama suçuna yönelik temyizini reddederek, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik kurulan hükmü değerlendirmemiştir. Ceza Dairesi, hüküm açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulduğunu belirterek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/1029 E. , 2016/5343 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.02.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2014 gün ve 2014/306 esas, 2014/508 karar sayılı hükmün süresi içinde Yar- gıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yaralama suçuna yönelik temyizinin mahkemece değerlendirildiği ve reddedildiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.