Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29291 Esas 2016/7014 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29291
Karar No: 2016/7014
Karar Tarihi: 06.04.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29291 Esas 2016/7014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edildiği görülen kararda, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendikten sonra eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği belirtilen kararda, temyiz isteğinin reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, bir kimseyi rahatsız etmek, onun huzur ve sükununu bozmak amacıyla bağırmak, çağırmak, hakaret etmek, tehditte bulunmak, saldırmak gibi davranışları içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/29291 E. , 2016/7014 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.