Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12371 Esas 2016/5340 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12371
Karar No: 2016/5340
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12371 Esas 2016/5340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen 07.05.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, kararın gerekçesinde iddia ve savunmalara yer verilmemesi ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıfta bulunularak hüküm kurulması nedeniyle hüküm yasaya aykırıdır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasa (Aykırılık suçuna ilişkin)
- 15/1. maddesi (Hükümlülük)
- CMK.nun 231/11. maddesi (Hükmün açıklanması)
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3 (Kelime hatası, kusur)
- CMK.nun 34 (Hakim kararları)
- CMK.nun 230 (Ceza hukuku temel ilkeleri)
- Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı (Karar dayanakları)
- 5320 sayılı Yasa (Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun)
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi (Bozulma kararı)

8. Ceza Dairesi 2015/12371 E. , 2016/5340 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.05.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 02.06.2014 gün ve 2014/181 esas, 2014/331 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.