Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/11009 Esas 2015/22264 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/246449
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2009/388 (E) ve 2013/267 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
1) Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nin 87/2-b maddesine göre artırım yapılırken "" 9 yıl hapis cezası” yerine hesap hatası yapılarak ""8 yıl"" hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK"nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken bu miktar üzerinden indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2) Taraflar arasında önceye dayanan husumet olduğu ve sanığın eylemini tahrik altında gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesine göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
3) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA; 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.