Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1567 Esas 2017/8358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1567
Karar No: 2017/8358
Karar Tarihi: 29.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1567 Esas 2017/8358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık ... üç kez mahkum edilirken, diğer sanıkların eylemleri için ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyize götürülen kararda, 6763 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği gerekçesiyle hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanıkların mahkumiyet kararı TCK'nun 157/1, 62, 52/2, 53, 63 ve 35/2 maddelerine dayanmaktadır. 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de yasal dayanaklar arasındadır.
15. Ceza Dairesi         2017/1567 E.  ,  2017/8358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : A) 1- Sanık ... hakkında, TCK"nun 157/1, 62, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince(üç kez) mahkumiyet
    2- Sanık ..."ın, katılan ...."a yönelik eyleminden, TCK"nun 157/1, 35/2, 62, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
    B-1) Sanık ..."in, katılan ....."a yönelik eyleminden, TCK"nun 157/1,62, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- Sanık ..."in, katılan ...."a yönelik eyleminden, TCK"nun 157/1, 35/2, 62, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
    C-) Sanık ... hakkında TCK"nun 157/1, 62, 52/2, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 29.03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.