Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1935
Karar No: 2021/848
Karar Tarihi: 28.01.2021

2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1935 Esas 2021/848 Karar Sayılı İlamı

Özet:


12. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında açılan kamu davasının suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihleri itibariyle dolduğu gerekçesiyle düşürüldüğü belirtiliyor. Kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği, ancak yasal temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddedildiği ifade ediliyor. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilen kararda, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca düşme kararının isabetli olduğu vurgulanıyor.
Kanun Maddeleri:
- 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4, 104/2 maddeleri
- CMK'nın 223/8 maddesi
12. Ceza Dairesi         2020/1935 E.  ,  2021/848 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
    Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. ve CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yokluğunda verilen ve 19.01.2016 tarihinde kendisine tebliğ edilen kararın katılan vekili tarafından tebliğden önce 14.12.2015 tarihinde temyiz edilmesi karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu dikkate alınarak yasal temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmesi yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihleri itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi